📊 台股資料流向與7層分析架構整合¶
概述¶
延續股票資訊分析堆疊架構(7-Level Stock Information Stack),本文聚焦「台股資料事件怎麼一路流到決策」:資料從哪裡來、多久更新一次、會影響哪一層,以及你該在什麼時間點把哪些訊號串起來。
你可以把它想成一張投資用資料管線圖:原始資料 → 清理標準化 → 指標/訊號 → 驗證 → 部位決策。當你理解資料走向,就不容易把「滯後的結論」當成「領先的因子」,也比較能分清楚:行情是基本面驅動、預期差驅動,還是籌碼/情緒驅動。
本文定位
這篇用「台股常見資料源 + 7層堆疊」整理資料流向,目標是建立可重複執行的分析流程;不是提供單一買賣點。
資料流向總覽¶
| 層級 | 資料來源類型 | 更新頻率 | 資料傳遞方向 | 下游應用 |
|---|---|---|---|---|
| Level 1 | 🔸結構化財務資料 🔸公司公告事件 |
📅每月/每季定期 | ➡️ L2預期調整 ➡️ L3籌碼反應 ➡️ L6驗證回測 |
基本面評分 估值模型輸入 |
| Level 2 | 🔸法人研究報告 🔸預測共識資料 |
📊事件驅動更新 | ➡️ L3資金流向 ➡️ L6預期差異 |
市場預期基準 修正動能追蹤 |
| Level 3 | 🔸交易所即時資料 🔸集保結算資料 |
⚡每日/即時 | ➡️ L5情緒指標 ➡️ L7部位調整 |
籌碼強弱判斷 進出場時機 |
| Level 4 | 🔸總經統計資料 🔸政策公告 |
📈月度/季度 | ➡️ 全層級風險調整 | 系統性風險評估 產業輪動判斷 |
| Level 5 | 🔸社群爬蟲資料 🔸搜尋趨勢 |
🔄即時監控 | ➡️ L3逆向指標 ➡️ L7風險控管 |
極端情緒識別 逆向操作時機 |
| Level 6 | 🔸回測驗證結果 🔸模型輸出 |
🔬批次處理 | ➡️ L7策略優化 | 策略有效性驗證 參數調整建議 |
| Level 7 | 🔸整合決策輸出 🔸風險調整建議 |
🎯即時運算 | ➡️ 執行層 | 最終投資決策 部位配置指令 |
Level 1-3:基礎資料流(Foundational Data Flow)¶
台股高頻事件與資料路徑¶
| 資料事件 | 發生時間 | 資料路徑 | 處理流程 | 傳遞至層級 |
|---|---|---|---|---|
| 月營收公告 | 每月10日前 | MOPS ➡️ 資料庫 ➡️ 營收模型 | 1. YoY/MoM計算 2. 產業比較 3. 趨勢分析 |
L2: 調整預期 L3: 追蹤法人反應 |
| 季報/年報 | 依規定期限公告(以公開資訊觀測站/交易所為準) | MOPS ➡️ 財報解析 ➡️ 財務模型 | 1. 財務比率計算 2. 品質分數 3. 同業比較 |
L2: 預測修正 L6: 驗證準確度 |
| 法說會 | 財報後14天 | 公司公告 ➡️ 文字分析 ➡️ 情緒模型 | 1. 關鍵字提取 2. 語調分析 3. 指引解讀 |
L2: 更新展望 L5: 市場反應 |
| 三大法人買賣 | 每日15:00 | 證交所 ➡️ 即時資料庫 ➡️ 籌碼模型 | 1. 買賣超統計 2. 連續性分析 3. 資金流向 |
L5: 散戶對比 L7: 部位調整 |
| 融資融券 | 每日20:00 | 證交所 ➡️ 籌碼資料庫 ➡️ 散戶指標 | 1. 融資使用率 2. 券資比計算 3. 軋空機會 |
L5: 情緒判斷 L7: 風險評估 |
| 集保股權 | 每週六 | 集保中心 ➡️ 股權資料庫 ➡️ 集中度模型 | 1. 股東人數變化 2. 大戶持股比例 3. 籌碼集中度 |
L3: 主力動向 L6: 籌碼驗證 |
對應報告:月營收 / 股利¶
如果你想把上面的「資料事件 → 路徑 → 下游應用」直接落地成可查閱的清單,本站有把常用報告整理成「總覽(all)」頁面:你可以先用總覽快速篩選,再點進個股做細看。
一個簡單但很有用的串法
**月營收(L1)**先看「成長/轉折」→ 再比「是否超出市場預期(L2)」→ 最後觀察「法人/籌碼是否跟上(L3)」;三者同向時,訊號品質通常明顯提升。
財報時程提醒
一般申報期限常見為:Q1 5/15、Q2 8/14、Q3 11/14、年報 3/31;細節以主管機關與公司公告為準。
資料整合流程圖¶
基礎層資料依賴關係¶
Level 4-5:情境與情緒如何「改寫」同一份基本面¶
Level 4(總經/資金)與 Level 5(情緒/敘事)很多時候不是「新增一個訊號」,而是改變你該怎麼解讀 L1-L3:同樣的成長,在不同資金成本/風險偏好下,市場願意給的估值帶會不同。
| 情境/情緒資料 | 常見台灣來源 | 更新頻率 | 典型影響 | 你可以怎麼用 |
|---|---|---|---|---|
| 利率/匯率/景氣指標 | 央行、主計總處、中經院等 | 月/季 | 影響折現率、外資風險偏好、產業順逆風 | 決定是否放大/縮小 L1-L3 訊號權重 |
| 政策/法規/產業敘事 | 政策公告、法規變動、產業新聞 | 事件驅動 | 改變市場願意給的「估值帶」 | 把 L2 的「預期修正」放到正確框架 |
| 市場情緒與過熱 | 新聞、論壇、搜尋趨勢、當沖/槓桿 | 每日/即時 | 造成短期偏離、急漲急跌 | 用於反向風控:訊號再好也要控槓桿/控部位 |
情境層資料相互作用¶
Level 6-7:整合與決策資料流¶
驗證與回饋機制¶
| 驗證類型 | 資料輸入 | 驗證方法 | 輸出結果 | 回饋路徑 |
|---|---|---|---|---|
| 預測準確度 | L1-L2預測vs實際 | MAE、RMSE計算 | 準確率報告 | 調整L1-L2模型參數 |
| 訊號有效性 | L3-L5訊號vs績效 | 回測勝率統計 | 訊號品質分數 | 優化L3-L5權重 |
| 風險控管 | L4總經+L5情緒 | VaR、壓力測試 | 風險指標儀表板 | 更新L7風控閾值 |
| 策略績效 | L7建議vs實際報酬 | Sharpe、Calmar | 績效歸因分析 | 策略參數最佳化 |
對應報告:回撤(風控 / 驗證)¶
回撤(drawdown)不是 Level 1-3 的資料來源,而是用歷史價格去量化「最壞情境會跌多深、多久能修復」:通常用在 Level 6(驗證/風險度量)與 Level 7(部位與風控規則)。
- 市場分析:回撤報告總覽(所有股票)(若尚未產生,請先在
docs/reports/建立對應報告)
決策整合流程¶
一套可以落地的「每週例行」流程(建議從這裡開始)¶
- L1(基本面):更新月營收/財報指標,先判斷是「趨勢延續」還是「轉折」。
- L2(預期面):把 L1 的變化轉成「預期差」:這次公告是驚喜/失望?是否可能引發 EPS/指引修正?
- L3(籌碼面):看資金是否認同:連續買超/賣超、集中度、散戶槓桿是否同步。
- L4-L5(情境/情緒):決定要用順風/逆風的權重去看前面三層,並設定風控強度。
- L6(驗證):定期檢查規則在不同市況下是否失效(例如高利率時估值邏輯改變)。
- L7(決策):把訊號轉成可執行的部位:買多少、分幾次、風險上限、何時撤退。
最常見的誤用
- 只看 L1 的漂亮數字,忽略 L2 已提前反映(「好消息出盡」)。
- 看到法人買超就追(L3),但忽略 L4-L5 其實在縮風險的市況。
- 忘了 L6:規則沒驗證,回測只挑順風期。
實務應用案例:台積電資料流¶
每月資料流循環¶
資料流時序圖¶
| 時間軸 | 事件 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4-5 | Level 6-7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T | 營收公布 | 📊更新營收 | - | - | - | - |
| T+1hr | 市場反應 | - | 📈調整預測 | 💰法人買賣 | 📱社群討論 | - |
| T+1day | 券商報告 | - | 🎯目標價更新 | 📊籌碼變化 | - | 🔍驗證預測 |
| T+3day | 資料整合 | - | - | - | - | 🎮策略調整 |
資料品質與維護¶
資料品質檢核表¶
| 檢核項目 | 檢核頻率 | 品質標準 | 異常處理 |
|---|---|---|---|
| 完整性 | 每日 | 缺值率<5% | 插補或剔除 |
| 時效性 | 即時 | 延遲<30分鐘 | 切換備援源 |
| 一致性 | 每日 | 交叉驗證誤差<1% | 人工審核 |
| 準確性 | 每月 | 與官方資料誤差<0.1% | 資料源校正 |
資料治理架構¶
技術實作要點¶
資料管道設計原則(給想做自動化的人)¶
- 即時性優先:關鍵資料(如三大法人)採用串流處理
- 容錯機制:每個資料源都有備援方案
- 版本控制:所有資料變更都有追蹤記錄
- 監控告警:異常狀況即時通知相關人員
系統架構建議¶
關鍵成功因素¶
資料流設計重點¶
- 層級獨立性:每層可獨立運作,降低耦合度
- 雙向驗證:上層預測由下層驗證,下層異常觸發上層調整
- 時間同步:確保跨層級資料的時間一致性
- 權重動態:根據市場狀況調整各層級權重
實施建議¶
| 階段 | 重點工作 | 預期成果 | 時程建議 |
|---|---|---|---|
| Phase 1 | 建立L1-L3基礎資料流 | 自動化財務分析 | 3個月 |
| Phase 2 | 整合L4-L5情境資料 | 市場情緒監控 | 2個月 |
| Phase 3 | 實作L6-L7決策系統 | 智能投資建議 | 4個月 |
| Phase 4 | 優化與擴展 | 持續改善 | 持續進行 |
總結¶
透過完整的7層資料流架構設計,我們可以:
- 系統化處理:將複雜的投資決策分解為可管理的資料流程
- 即時反應:快速捕捉市場變化並做出相應調整
- 持續優化:透過回饋機制不斷提升預測準確度
- 風險控管:多層級驗證降低單一指標誤判風險
本架構不僅適用於個別投資人,也可擴展為機構等級的投資決策系統。
相關文章¶
- 股票資訊分析堆疊架構(7-Level Stock Information Stack)
- 訊號產生機制詳解(即將發布)
- 模型實作與回測框架(即將發布)