跳轉到

💰 台灣虎航 (6757) 股利分配報告

公司基本資訊

🏗 公司名稱: 台灣虎航
🪪 股票代號: 6757
📆 分析年度: 2020-2025 (共 6 年)
🕒 最新資料: 2025
🕒 更新時間: 2026-01-23 17:14:57 CST

📈 快速摘要指標

💹 指標 🔢 數值 🚥 狀態
分析年度總計 6 年 (2020-2025) -
最新現金股利 6.05 元 (2025) -
預測現金股利 2.42 元 (2026E) 📉 -60.0% 🟠 低信心
現金殖利率5年平均 1.47% 📊 市場水準
最新配發率 97.9% 🟡 偏高
連續配發年數 6 年 ✅ 持續配發
股利穩定性評分 2.5/10 ⚠️ 波動

📊 表三:殖利率比較矩陣

💹 指標 🆕 最新 2⃣ 2年均 3⃣ 3年均 5⃣ 5年均 🔟 10年均 🏭 產業均 ↔ 相對產業
現金殖利率(%) 7.33 3.67 2.44 1.47 2.22 3.27 +4.1% 🟢
總殖利率(%) 7.33 3.67 2.44 1.47 2.22 - -
配發率(%) 97.9 48.9 48.9 48.9 49.1 - -
填息天數(現金) - - - - 34 - -

殖利率評估

📈 高於平均殖利率(7.33% vs 產業 3.27%)。配發率偏高(97.9%)需要持續關注。


🏆 股利穩定性評分明細

總評分: 2.5/10 (⚠️ 波動)

本股票的股利穩定性總評分為 2.5分 (滿分10分),評級為 ⚠️ 波動

📈 評分拆解

🏆 評分項目 🔢 得分 💯 滿分 💹 百分比 ℹ 評估結果
⚠️ 配發一致性 -1.0 4.0 -25% 2年發放 / 6年資料 (33.3%發放率) [扣1.0分]
⚠️ 股利波動度 0.5 3.0 17% 資料不足
配發率可持續性 2.0 2.0 100% 平均48.9% (健康)
填息一致性 1.0 1.0 100% 平均34天 (快速填息)
⭐ 總分 2.5 10.0 25% ⚠️ 波動

評分說明

  • 配發一致性(4分): 評估股利發放的連續性與穩定性
  • 股利波動度(3分): 使用變異係數(CV)衡量股利金額的波動程度
  • 配發率可持續性(2分): 評估配發率是否在健康範圍(30-70%理想)
  • 填息一致性(1分): 評估股價填息的速度與穩定性

🌱 可持續性分析

🔑 關鍵指標

  • 最新配發率: 97.9% → 🟡 偏高 (需要密切關注: 70-100%)
  • EPS涵蓋倍數: 1.02x → 📊 適當 (最新股利 ÷ 最新EPS = 6.05 ÷ 6.18)
  • 股利穩定性評分: 2.5/10 → ⚠️ 波動

📈 趨勢分析

  • 5年趨勢: 📊 混合 (表現波動)
  • 配發組合: 100% 現金 / 0% 股票 (以現金為主(對投資人友善))

🔮 股利預測

預測結果

2026年預測現金股利 (加權平均): 2.20 元

預測區間: 1.79 - 2.42 元

與2025年比較: 📉 預期下降 63.6% (較2025年減少 3.85元)

情境分析表

情境 預測股利 計算可靠度 發生機率 期望值貢獻 條件假設
🟢 樂觀 1.79元 3.6/10 🟠 35% 0.63元 Q4回升至-0.63元
📊 基準 2.42元 6.6/10 🟡 30% 0.73元 Q4維持0.66元
🔴 保守 2.42元 5.6/10 🟡 35% 0.85元 Q4轉弱至0.66元
💡 加權 2.20元 - 100% 2.20元 綜合考慮各情境機率

📋 TTM 與情境計算明細

最近 4 季 (用於 TTM 計算):

季度 EPS (元) 狀態
2025-07 1.03 ✅ 已公布
2025-04 1.21 ✅ 已公布
2025-01 2.05 ✅ 已公布
2024-10 0.66 ✅ 已公布 (基準情境)
TTM 合計 4.95 -

歷史 Q4 (October) 趨勢:

年度 Q4 EPS (元) 備註
2024 0.66 ← 基準/保守
2023 1.13
2022 -0.97 ⚠️ 虧損
2021 -2.00 ⚠️ 虧損
2020 -1.98 ⚠️ 虧損
平均 -0.63 ← 樂觀情境

情境推導邏輯:

  • 🟢 樂觀情境: Q4 = -0.63元 (依歷史水準或近期趨勢)
  • 📊 基準情境: Q4 = 0.66元 (使用最近實際 Q4 值)
  • 🔴 保守情境: Q4 = 0.66元 (維持基準或更弱)

計算公式

  • TTM EPS = Q1 + Q2 + Q3 + Q4(情境)
  • 預測股利 = TTM EPS × 平均配發率(5年) × 現金比例(5年)
  • 樂觀 Q4 (-0.63) 來自上表近5年 Q4 平均值

📉 季度波動度分析

各季度穩定性評估 (近10年):

季度 平均 EPS 變異係數 評級 備註
Q1 0.25 783.2% 🚨 極度波動 2次虧損
Q2 -0.51 370.4% 🚨 極度波動 最可預測
Q3 -0.31 649.3% 🚨 極度波動 3次虧損
Q4 0.15 1577.5% 🚨 極度波動 3次虧損

Q4 預測可靠度提醒

本公司 Q4 極度波動 (變異係數 1577.5%),歷史數據顯示 Q4 EPS 範圍從 -2.00 到 4.04, 差距達 6.04 元。使用歷史平均值進行預測的**可靠度較低**,實際結果可能大幅偏離預測值。

建議重點關注

  • 產業景氣循環變化
  • 公司最新營運狀況
  • 季節性因素影響
  • 不應過度依賴統計預測

📊 信心度說明

計算可靠度 vs 發生機率:

  • 計算可靠度: 在該情境假設成立的前提下,計算方法的準確性
  • 基準情境 6.6/10 最高 → 完全基於實際已公布數據
  • 樂觀情境 3.6/10 較低 → 包含對未來的預測

  • 發生機率: 該情境實際發生的可能性

  • 樂觀情境 35% 最高

建議: 使用**加權平均 2.20元** 作為主要預測值,因為它綜合考慮了各情境的發生機率。

📈 TTM EPS 信心度明細

維度 得分 說明
資料完整性 10.0/10 ✅ 4個季度資料
資料時效性 7.0/10 ⚠️ 最新季度落差
季度替代 10.0/10 ✅ 季度連續性
異常偵測 5.0/10 ⚠️ 季度一致性

⚠️ 注意事項:

  • 最新季度尚未公布(預計於 2026-02-14 公布),使用 2025-07
  • 發現1個異常季度: 2025-01

⚙ 預測方法

本預測採用 TTM EPS 基礎模型 結合 情境分析

各情境股利 = 對應TTM EPS × 平均配發率(5年) × 現金比例(5年)
最終預測 = Σ(各情境股利 × 發生機率)

重要提醒

  • 本預測僅基於歷史資料統計與情境分析,不構成投資建議
  • 實際股利受多種因素影響:公司營運狀況、產業景氣、政策變化等
  • 情境機率為統計估計,實際結果可能與預測不同
  • 請以公司官方公告為準,本預測僅供參考

📋 詳細股利歷史記錄

:calendar: 年度 :money_with_wings: 現金(元) :chart: 股票(元) :moneybag: 合計(元) :chart_with_upwards_trend: 殖利率@除息價 :bar_chart: 殖利率@年均價 :arrow_up: 殖利率@最高 :arrow_down: 殖利率@最低 :repeat: 配發率 :1234: EPS(元) :hourglass: 填息天數(現金) :clock3: 填息天數(股票) :traffic_light: 狀態
2025 6.05 0.00 6.05 6.9% 7.3% 5.5% 9.4% 98% 6.18 (2024) - - -
2024 0.00 0.00 0.00 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0% 4.30 (2023) - - -
2023 0.00 0.00 0.00 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - -7.12 (2022) - - -
2022 0.00 0.00 0.00 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - -7.71 (2021) - - -
2021 0.00 0.00 0.00 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - -6.74 (2020) - - -
2020 2.00 0.00 2.00 5.8% 6.0% 4.0% 10.0% 50% 4.04 (2019) 34 -

圖例:✅ 已填息 | ⏳ 部分填息 | ❌ 未填息 | - 無資料


ℹ 資料來源與方法

資料來源說明

  • 主要來源cleaned_dividends.csv (Type 1: DividendDetail)
  • EPS資料:交叉比對 cleaned_performance1.csv (Type 7: Quarterly Performance)
  • FactSet預測factset_detailed_report_latest.csv (Type 51: FactSet Analyst Consensus Summary)
  • 預測演化:FactSet 詳細報告時間序列 (同上 CSV)
  • 產業基準:3.27%

報告元資訊

  • 報告產生時間:2026-01-23 17:14:57
  • 資料品質評分:9.7/10
  • 分析期間:2020 - 2025 (共 6 年)
  • 資料來源:Stage 2 資料清理股利報告系統

本報告僅供參考,投資決策請審慎評估